Perspectives de placement mondiales pour le deuxième trimestre – Les thèmes d’une nouvelle ère commerciale

Un début d’année volatil a forcé le recalibrage des marchés, ce qui invite à la diversification régionale.

Première publication le 26 mars 2025 par Fidelity International.
Rédigé par Henk-Jan Rikkerink, chef mondial des solutions et des placements multiactifs, et Toby Sims, rédacteur financier.

Faits saillants

  • Bon nombre des principales économies mondiales semblent être dans une position plus solide aujourd’hui qu’en janvier, malgré les turbulences du premier trimestre.
  • L’incertitude quant à l’impact de la politique commerciale a miné la confiance des marchés américains, mais il s’agit toujours d’un marché de qualité et l’économie se porte bien.
  • La réaction de l’Europe aux tarifs douaniers américains s’est traduite par une augmentation des dépenses militaires et une volte-face de l’économie allemande. Cependant, comme les problèmes structurels persistent, nous restons prudents à l’égard de la région.
  • La Chine a réaffirmé ses capacités technologiques et ramené le secteur privé au premier plan. Le gouvernement est fortement disposé à compenser les dommages liés aux tarifs douaniers.

C’est peut-être le début d’un nouvel ordre mondial.

Pour les marchés, à tout le moins. Les premiers mois de la présidence de Donald Trump signalent en effet qu’un certain recalibrage régional s’impose. Après avoir bien accueilli le programme politique de la Maison-Blanche, les investisseurs s’inquiètent désormais du ton de plus en plus dur adopté notamment en matière de commerce.

Par ailleurs, deux des principales cibles des États-Unis ont bien rebondi cette année. L’Europe a été soutenue par le regain de vigueur budgétaire des décideurs, tandis que la Chine a montré qu’elle était déterminée à stimuler la consommation intérieure pour atténuer l’incidence des tarifs douaniers.

Alors que le monde s’adapte après un début d’année en dents de scie, nous envisageons le prochain trimestre sur fond de divergences régionales.

Ne sous-estimez pas les États-Unis

Des risques très évidents pèsent actuellement sur les marchés américains. Nous sommes d’avis qu’il y aura une valse-hésitation entre reflation – engendrée par la relance budgétaire – et stagflation, les tarifs douaniers et une politique d’immigration restrictive étant susceptibles d’entraver la croissance.

Il est clair que les marchés commencent à s’inquiéter. Une correction boursière de mars a fait chuter les actions américaines de leur sommet record, et les inquiétudes commencent à se répercuter sur la confiance des consommateurs. Nous ne connaissons pas encore toute la portée de cette chute. Toutefois, certains de nos analystes des marchés américains en observent les répercussions sur les entreprises. D’ailleurs, l’un d’entre eux constate « un net recul de l’optimisme des consommateurs, alors que les inquiétudes suscitées par les tarifs douaniers, l’inflation et le ralentissement de la consommation donnent lieu à des perspectives à court terme très prudentes ».

Or, il convient de rappeler que tout cela s’est produit très rapidement et que M. Trump a un objectif en tête – l’amélioration de la balance commerciale et le rapatriement de l’industrie manufacturière qui, ultimement, pourraient favoriser les actions américaines. Qui plus est, l’indice S&P 500, malgré son récent repli, conserve des entreprises de qualité relativement bien protégées contre l’incidence des tarifs douaniers. Elles méritent de conserver leur place au sein du portefeuille des investisseurs.

Tableau 1 – Encore beaucoup de titres de qualité
Graphique à barres illustrant la croissance du bénéfice par action par société. Trente-huit sociétés au BPA estimatif supérieur à 25 % sont représentées.
Sources : Bloomberg et Fidelity International, mars 2025. Croissance du bénéfice par action (BPA) selon les chiffres rajustés du BPA. Les sociétés aux capitalisations boursières supérieures à 15 G$ en font partie, à l’exception de Vertex, de Micron Technology, de Bristol-Myers Squibb, de Seagate Technology, de Crowdstrike et d’Intel.

 

En outre, l’économie s’est avérée globalement résiliente, même si certaines données non définitives commencent à s’orienter à la baisse. Les bilans des entreprises et des ménages sont solides, ce qui devrait favoriser l’augmentation des marges bénéficiaires, soutenue par la perspective de nouvelles baisses d’impôts et d’une déréglementation.

La présente année et cette présidence n’ont que trois mois. La situation devrait bientôt se stabiliser. D’ailleurs, l’histoire nous rappelle que les investisseurs qui parient contre le S&P le font à leurs risques et périls.

Une nouvelle vision de l’euro

L’incertitude qui règne aux États-Unis a incité les investisseurs à se tourner vers d’autres pays. Pour la première fois depuis longtemps, les regards se tournent vers l’autre côté de l’Atlantique.

Cela s’explique en grande partie par la réaction européenne à l’approche plus isolationniste des États-Unis, sous l’impulsion du nouveau gouvernement allemand. La région a enfin mis en place des mesures de relance budgétaire en investissant massivement dans la défense. Le chancelier allemand Friedrich Merz a quant à lui réussi à opérer ce virage budgétaire qui avait acculé au mur le gouvernement précédent.

Dans les années à venir, cela pourrait-il être considéré comme le moment décisif qui a inspiré une longue période de croissance européenne? Le marché semble penser en ces termes, en se ralliant particulièrement aux titres de la défense et de l’industrie qui sont les plus susceptibles de tirer parti de cette injection de fonds de l’Europe.

Cela dit, il est facile de se laisser emporter par la rumeur des marchés, qu’elle soit bonne ou mauvaise. On ne sait pas exactement comment ces dépenses se répercutent sur les revenus européens au sens large, au-delà des bénéficiaires immédiats. Elle ne résout pas non plus nécessairement certains des problèmes démographiques et technologiques qui ont freiné la croissance en Europe au cours de la dernière décennie. Les décideurs ont travaillé avec ardeur à accroître la compétitivité de la région, mais sans grand signe de progrès tangibles jusqu’à présent. Néanmoins, nous ne devrions pas encore écarter les risques découlant de la politique commerciale américaine.

À court terme, du moins, un redressement de la situation pourrait s’avérer positif. Un analyste des actions a déclaré, à l’égard des entreprises industrielles européennes, que « les mesures de relance allemandes favorisent légèrement les données fondamentales (compte tenu de la portée mondiale des entreprises), mais éperonneront l’optimisme et les multiples ».

Il y a longtemps que l’on avait fait de telles déclarations sur l’Europe.

La Chine est de retour

L’administration Trump a imposé des tarifs douaniers supplémentaires de 20 % sur les importations chinoises, faisant avancer la politique commerciale à un rythme beaucoup plus rapide que lors de son premier mandat.

Pourtant, nos analystes ne s’inquiètent pas outre mesure. Environ un quart de ceux qui s’intéressent aux entreprises chinoises s’attendent à ce que les tarifs douaniers nuisent à la rentabilité (comparativement à près des trois quarts des analystes américains).

Tableau 2 – Une histoire, deux versions
Graphique linéaire illustrant les perspectives pour la Chine et l’Amérique du Nord. L’optimisme aux États-Unis s’est dissipé – de 0,28 qu’il était au 24 décembre 2024, il s’est établi à -0,62 en mars 2025. Il en va différemment pour la Chine, où l’optimisme s’est accentué pour atteindre 0,53 en mars 2025.
Source : Fidelity International, mars 2025. Le graphique montre la proportion des réponses faisant état d’une hausse de l’optimisme des dirigeants d’entreprise moins celles faisant état d’une baisse. Les réponses fortement négatives et fortement positives se voient attribuer une double part. Question : « Selon vos recherches et vos conversations récentes avec les dirigeants de vos sociétés, sentez-vous que l’optimisme des dirigeants à propos des six prochains mois a changé? Si oui, dans quelle mesure? »

Cela s’explique en partie par le fait que la Chine a clairement fait part de son intention d’atténuer l’incidence des tarifs douaniers américains en stimulant les dépenses de consommation. Il semble y avoir une corrélation entre les deux. Un analyste des actions spécialisé dans les sociétés de consommation chinoises note que « si des tarifs douaniers plus élevés sont imposés, le gouvernement chinois devra stimuler davantage la demande sur le marché intérieur, ce qui pourrait être positif pour les sociétés du secteur de la consommation ».

Le gouvernement considère désormais comme prioritaires la hausse du revenu disponible et l’embauche. Les récentes mesures (en anglais) mises en œuvre pour atteindre cet objectif ont été significatives, voire extraordinaires, alors que le premier ministre Li a élargi le plan de relance, portant la cible de déficit à 4 % du PIB.

La Chine a également réaffirmé ses capacités technologiques cette année. Longtemps considérée comme très en retard sur les États-Unis, DeepSeek (et la réussite de son dernier modèle) – développé à un coût nettement plus faible que celui des entreprises américaines – a renversé la tendance, ce qui porte à croire que les investisseurs pourraient être tentés de revoir leurs placements dans le pays. Cela aussi peut être lié aux activités de l’autre côté du Pacifique. L’analyste technologique, Jonathan Tseng, a récemment exposé (en anglais) en quoi les tarifs douaniers et les restrictions commerciales sur les puces d’IA avancées ont forcé les entreprises chinoises à accroître leur efficacité, donc « à faire avec moins ». Il affirme que « DeepSeek a réussi grâce aux restrictions, et non en dépit d’elles ».

Le gouvernement chinois semble tirer parti de cette tendance à l’innovation en améliorant activement ses relations avec les sociétés technologiques fermées. La réussite de l’IA dans le pays pourrait alors s’avérer un atout plus important pour la productivité, se traduisant par une hausse des revenus dans l’ensemble de l’économie.

Une fois de plus, la Chine gravit des échelons dans l’esprit des investisseurs.